Камера смартфона: что важнее – ПО или матрица?

Далеко не каждый покупатель смартфона обращает внимание на качество получаемого с его помощью изображения. Большинству пользователей достаточно посмотреть на цифры в списке технических параметров. И, выбирая между моделями, например, с 8- и 13-мегапиксельной камерой, они наверняка отдадут предпочтение последней. Хотя высокое разрешение матрицы снимающего устройства не всегда является гарантией качества картинки. В ряде случаев важен ещё и софт, то есть та программа, которая работает с камерой.

Тестирование с приложением HDR+ и оригинальным ПО

Владельцы нескольких смартфонов или те, кто имеет возможность сравнить показатели нескольких гаджетов (включая модели своих друзей и близких), иногда замечают интересный факт. С помощью устройства с меньшим разрешением иногда получаются более чёткие снимки, чем у телефона с мощной и современной матрицей. В качестве примера можно привести смартфон Nexus 5, восьмимегапиксельная камера которого снимала такие же качественные фото, как и некоторые гаджеты с заявленными 13 или 16 мегапикселями.

В 2017-м году, когда технология HDR+ стала доступной на большинстве современных телефонов с ОС Android, а не только на моделях от Google, у пользователей появилась возможность самостоятельно проверить, что важнее – программа или матрица. Результаты тестирования на телефоне модели Galaxy S7 показали следующее:

На фотографиях общего плана изображение, полученное с помощью оригинального приложения «Самсунг», оказалось более светлым. А картинка, которую сделали, используя HDR+, выглядит реалистичнее.
При макросъёмке ПО от Samsung сделала фотографию резче и изменило цвета. Результат приложения Google снова оказался ближе к реальности.
Съёмка мелких объектов (листьев на дереве) привела к немного смазанному изображению у оригинальной программы Galaxy S7. Текстура кадра, снятого с помощью HDR+, более чёткая, а при увеличении видны отдельные листья.

Практически единственным преимуществом программы «Самсунг» оказалась съёмка сложных объектов на среднем расстоянии. Так, при фотографировании металлической решётки, более чёткую картинку показало именно оригинальное ПО, а не технология Google. Даже при большом увеличении качество изображения не падало.

Выводы

Подводя итоги сравнения показателей одного и того же смартфона с разным программным обеспечением, можно сделать следующий вывод – важнее для съёмки всё-таки технология. Хотя, если сравнивать показатели заметно отличающихся камер (например, 5 и 16 Мпикс.), значение будет иметь и формат устройства для съёмки. Но для одинаковых по параметрам моделей на чёткость и натуральность фотографии во многом влияет приложение «Камера» – или другая программа, с помощью которой делаются снимки.