Telegra.ph: ключевые проблемы и особенности

Платформа Telegra.ph позиционируется как издательский сервис. Сама по себе она представляет собой площадку для размещения постов любого содержания – здесь нет никаких ограничений в самовыражении автора. Более того, для того, чтобы оставить свой пост автору не придется нигде регистрироваться (даже наличие аккаунта в Telegram не обязательно).

Сервис выполнен в стиле абсолютного минимализма (в лучших традициях вкуса Павла Дурова): для публикации нужно заполнить всего 3 поля (заголовок, имя автора и текст). Возможностей для форматирования материала также немного, они базовые – курсив, жирный шрифт, его размер, цитата или ссылка. Есть возможность для интеграции медиаданных, но только со сторонних ресурсов (например, вы не сможете вставить свое видео, если только оно не размещено на YouTube или аналогичном сервисе). Возможно, в этом есть попытка контроля контента – сам Telegra.ph анонимный и, скорее всего, его содержание никак не модерируется, зато контент сторонних ресурсов проверяется почти всегда.

Одной из главных особенностей площадки, помимо анонимности, называют технологию Instant View (аналог «Турбо страниц» в «Яндексе»). Технология будет работать при размещении ссылки на статью на сторонних ресурсах: чтобы прочитать ее, пользователю не придется переходить в Telegra.ph.

В противовес столь значимым преимуществам выявлены и недостатки. Главным из них признано отсутствие каталогизации – нет возможности прочитать, например, все статьи одного автора или подборку статей по определенной теме. В виду этого площадка не подойдет для распространения материалов СМИ или блогеров. Неудобно и отсутствие внутреннего поиска: выходит, что прочитать какую-то статью можно либо случайно наткнувшись на нее, либо по определенной ссылке.

Однако главной проблемой сервиса эксперты считают ту черту, которая изначально преподносилась как некое УТП, главное преимущество – речь, конечно, об анонимности. Многие считают, что в виду отсутствия контроля площадка быстро наполнится материалами экстремистского содержания или текстами-шифрами для связи между группировками. Одним словом, тема свободы слова в 21 веке слишком неоднозначна: в попытках обезопасить общество от тотального контроля разработчики, возможно, подвергают это общество еще большей опасности.