Сравнение фаблетов Xiaomi Mi Note Pro и Samsung Galaxy Note 4

Анонсированная недавно фирмой Xiaomi серия смартфонов Mi Note оказалась несколько более дорогой, чем Байон ожидал от китайского производителя, известного своими приятными ценами. Характеристики «железа», ценники и даже название новых фаблетов говорят о том, что в Xiaomi нацеливаются на открытую конкуренцию с аппаратом одного из премиум-брендов индустрии.

Эксперты Байона решили дать честную оценку смартфону Xiaomi Mi Note Pro. Действительно ли он оправдывает своё название? Способен ли он противостоять «мускулистому» Galaxy Note 4 производства Samsung? Сравнение будет происходит по фронту технических характеристик двух крупных мобильных устройств, без скидок на отношение к дизайну или комплектации. А в качестве «внеклассной работы» проведём параллели и с фаблетом Xiaomi начального уровня, «младшим братом» Mi Note Pro.

Экраны фаблетов Xiaomi Mi Note Pro и Samsung Galaxy Note 4 

Разберём суховатые технические характеристики по пунктам, начиная с экранов. Оба телефона-флагмана оснащаются современной панелью с диагональю 5,7 дюймов при разрешении 2560 на 1440 пикселей (QHD). Плотность размещения точек совершенно одинакова — 515 PPI: действительно здорово, даже по меркам 2015 года. Для сравнения, у младшего Mi Note разрешение составляет «лишь» FullHD. Единственная (и довольно незначительная разница) экранов у двух лидеров в том, что Samsung использует собственную «придворную» технологию жидких кристаллов AMOLED, а Xiaomi — продукцию Sharp/JDI — обыкновенный стандарт LCD. И хотя AMOLEDпанель у Note 4 считается более современной благодаря качеству цветопередачи и яркости, в Байоне сомневаются, что в данном случае разница с LCD будет заметна невооружённым взглядом. Ведь дисплей у Xiaomi действительно качественный и яркий.

Перейдём к «интеллектуальному потенциалу» флагманов, а точнее — к характеристикам чипов китайского и корейского Note.

Ядра и архитектуры Mi Note Pro и Galaxy Note 4 

У бюджетного Mi Note — начинающая слегка устаревать система-на-чипе Snapdragon 801. Хотя графический процессор в ней далеко не так производителен, как у Note 4, его потенциала вполне хватает для удовлетворения всех игровых потребностей при разрешении 1080p. Производительность в 3D-приложениях должна быть у них примерно одинаковой благодаря разным экранам, требующим разной мощности GPU.
Откровенный лидер в битве чистой производительности — Mi Note Pro. CPU свежего чипсета Snapdragon 810, по меньшей мере, не уступает соответствующей мощности процессора Note 4. При этом высокопроизводительный видеопроцессор Adreno 430 приблизительно на 30% быстрее, чем Adreno 420, работающий в недрах Galaxy Note 4 (или его аналог ARM Mali-T760, встречающийся в некоторых версиях смартфона). Графическая «дисциплина» сражения особенно важна для любителей игр: дополнительные вычислительные силы под «капотом» Mi Pro обеспечат более плавный игровой процесс, особенно на требовательном разрешении QHD.

Оперативная память и процессор

С точки зрения голых цифр, 3 Гб на одну треть слабее, чем 4 Гб. Однако на практике разница не будет заметна. Впрочем, в некоторых особо требовательных задачах более высокая ёмкость ОЗУ у Mi Note Pro способна дать чуть больше производительности.

Сравнение сил восьмиядерного процессора в SoC Snapdragon 810 и Exynos 5433 с тем же количеством ядер — практически паритет и ничья: побеждает лишь производительность, а выигрывают пользователи. И даже четырёхядерники Snapdragon 805 и 801 способны неплохо противостоять своим более свежим «коллегам». Однако система Snapdragon 810 построена на 64-битной архитектуре, что должно дать больше скорости для ОС Android Lollipop и грядущих приложений для 64-битных чипов. Фаблет Samsung Note 4 построен по классическим 32-битным канонам, а потому он не сможет выиграть от перехода на более свежее программное обеспечение.

Чтобы понять разницу между двумя поколениями чипов, Байон рекомендует ознакомиться с недавней статьёй о сравнении этих двух архитектур: «Новый мощный процессор Snapdragon 810 и его отличия от модели 805».

Пока в прямом сравнении нет откровенного лидера, однако «начинка» Mi Note Pro несколько более продвинута благодаря свежим достижениям микроэлектронной мысли. Тем не менее, следует обратить внимание на дополнительный функционал телефонов — возможно, именно в нём скрываются серьёзные достоинства одного из претендентов.

Сети, телефония, накопители

Инженеры Xiaomi выбрали «двухсимочную» конфигурацию, без которой практически не обойтись на азиатских рынках. Galaxy Note 4 способен работать лишь с одной SIM-картой. В послужном списке Mi Note Pro также присутствует возможность работы по стандарту LTE категории 9 (скорости до 450 Мбит/с в соответствующих мобильных сетях). Ощутимо выше, чем пиковая скорость подключения Galaxy Note 4 — LTE категории 6 с пропускной способностью до 3000 Мбит/с.

Что касается накопителей, то на первый взгляд 64 Гб у Mi Note Pro смотрятся симпатичнее, чем предложение Galaxy Note 4. Зато «кореец» способен принимать microSD-карточки, что позволяет увеличить объём его памяти вплоть до 160 Гб (хотя для этого потребуется приобретение 128-гигабайтового накопителя).

Фото- и видеооборудование, прочие характеристики

Создатели Galaxy Note 4 описывают свою 16-мегапиксельную камеру с системой оптической стабилизации словом «превосходная», и с ними сложно не согласиться. 13-мегапиксельная камера у Xiaomi с той же системой стабилизации изображения не должна уступить конкуренту. Сложно оценивать дополнительные факторы сражения, не поработав с камерами хотя бы недели две. В сражении ведь участвуют и качество съёмки в тёмных условиях, и функциональность фотоприложений, и цветовой охват, и макросъёмка. С другой стороны, на стороне Note 4 возможность записи видео с разрешением QHD при 30 кадрах в секунду, в то время как камера Mi Note Pro упирается в потолок разрешения 1080p (до сих пор приличного разрешения, заметим мы в Байоне).