Шифровальщик или антивирус: кто победит?

Не так давно мир узнал о такой интересной вещи как шифровальщик. Он стал большой неожиданностью для служб безопасности. А всё почему? Потому что в протоколе SMB v 1 есть уязвимость и поэтому причине шифровальщик WannaCry получил такое ошеломительный успех. 

От уязвимостей никуда не деться. Они есть и будут всегда. И как показывает практика, такие, можно сказать, дыры очень долгое время используются ограниченным количеством человек (к примеру, АНБ). Проверки безопасности до последнего будут утверждать, что всё в порядке. 

Может ли антивирус защитить от вредоносностей? Да, именно антивирус реагирует по появление каких-либо уязвимостей. Как бы они не хотели просочиться. Что касается шифровальщика, он просто через какие-то проверенные Каналы запускал свои файлы, но сейчас многие компьютеры заблокируют этот файл. А скорее всего ПК он покажется подозрительным. А вот антивирусу на это чхать. Его никто не остановит. 

WannaCry в самого своего существования особой угрозы никому не создавал и легко обнаруживался. Кстати антивирусы классифицировало его как утилит удаленного доступа. 

Главное - всегда включайте антивирус!